(Résumé par une I.A., du document original placé après.)
Lorsqu’un cancer est diagnostiqué, tout se joue dans les premières décisions thérapeutiques, avant même le premier geste chirurgical, la première séance de radiothérapie ou de chimiothérapie. À ce stade crucial, l’organisme conserve encore des réserves énergétiques et une capacité de réaction, bien que déjà affaibli par la maladie. Les systèmes immunitaire, digestif, métabolique, respiratoire et nerveux sont fatigués mais remobilisables, et auraient besoin d’être soutenus avant d’affronter les traitements agressifs qui suivront le diagnostic.
L’impact dévastateur des traitements conventionnels
Les thérapies anticancéreuses modernes fonctionnent selon le principe de destruction des cellules malignes, à l’image des antibiotiques. Chirurgie, radiothérapie et chimiothérapie provoquent un effondrement de l’immunité, un déséquilibre intestinal profond et un épuisement des réserves en antioxydants, exposant ainsi le patient aux récidives et complications. La fatigue intense générée par ces traitements peut persister plusieurs mois après leur arrêt, et de 30 à 100% des patients sont concernés selon le type de cancer et le stade. Les effets destructeurs touchent non seulement les cellules cancéreuses mais également les cellules saines, affaiblissant durablement le terrain du malade.
L’illusion des traitements personnalisés
Face à l’impatience d’un public qui voit mourir des millions de personnes depuis un demi-siècle, le vocabulaire médical s’est adapté en parlant de traitements personnalisés. Mais cette personnalisation ne concerne que le cancer lui-même et non le malade dans sa globalité. Les protocoles sont validés par consensus international, et une fois le diagnostic établi, les techniciens scientifiques appliquent méthodiquement les traitements prévus. Le patient devient alors une statistique dans un processus qui mobilise des sommes colossales dans les pays développés.
L’oubli du serment hippocratique
La médecine du XXe siècle s’est progressivement éloignée des principes hippocratiques qui plaçaient le bien du malade au centre des préoccupations. Sous l’effet des découvertes scientifiques et technologiques dans tous les domaines, les médecins ont accepté ce que leur serment interdisait : l’exercice de la science sans référence à la conscience. L’organisation professionnelle en spécialités et la conformité aux données actuelles de la science ont progressivement estompé l’approche globale du patient. Plus de deux mille ans d’expérience médicale sont ainsi défiés par les gardiens du Temple de la Science qui interdisent de soigner comme avant, tout en promettant qu’on guérira le cancer demain.
Cette promesse illogique et utopique continue pourtant de remplir les cimetières de personnes touchées par cette affection chronique. L’urgence serait de retrouver les compétences des médecins d’avant l’explosion des maladies chroniques, en renforçant le terrain du patient dès le diagnostic plutôt que de l’affaiblir irrémédiablement.
(Fin du résumé I.A.)
